„Reformu“ pravosuđa u režiji Tadićeve političko-sudske mafije kritikovao sam od početka 2010. Aprila te godine napisah (Old Nick) ovaj komentar.
„Mnogo je zloupotreba i “lažiranja” bilo u postupku izbora sudija. Termin „opšti izbor“ su „deformatori“ smislili za izigravanje Ustava i zakona, i tako stalnim sudijama uskratili pravo na žalbu. Predsednik VKS, posle imenovanja četvoro sudija Ustavnog suda (sada ih je 13) čemu je ona “kumovala”, juče na TV B92 navede da postoji mogućnost da US izmeni svoje stavove od 25.03.2010. Mislim da se to neće dogoditi i da sudije, bez obzira kako su dospeli na to mesto, treba da drže do struke i dostojnosti. Ipak, videće se uskoro.
Pitao sam se zašto ćute profesori ustavnog prava? Dvoje ih se javno oglasilo (koliko znam). Mislim da je struka i nauka davno morala da se uključi i jasno kaže “deformatorima” da Visoki savet sudstva kao ustavni institut još nije stekao “poslovnu sposobnost”, da se našalim, odnosno da ovo telo ni danas nema potreban kapacitet za sticanje PRAVNE MOĆI da odlučuje o poslovima koje po Ustavu i zakonima ima (odlučivalo je protivustavno i nezakonito).
Šta je “konstituisanje” VSS – Ustavom i Zakonom o VSS propisano? Laički i tačno rečeno to je trebalo da bude okupljanje propisanih 11 članova VSS na jednom mestu i u isto vreme, u Beogradu kao sedištu ovog tela, po pozivu PREDSEDNIKA Vrhovnog suda Srbije kao predsednika ovog tela po položaju ovlašćenog za sazivanje sednice, na konstitutivnoj sednici. Na ovoj sednici je trebalo konstatovati: a) da su izabrani svi IZBORNI članovi VSS (8) i da prisustvuju sednici; b) da sednici prisustvuju 3 člana po položaju, i c) da su se stekli uslovi iz Ustava i zakona da VSS započne da vrši poslove iz svoje nadležnosti.
Današnji krnji VSS kako sam ga nazivao u mojim komentarima još nije stekao PRAVNU MOĆ za donošenje bilo kakve odluke, iako je održana 06.04.2009. nezakonita “konstitutivna” sednica. Akteri ovog neustavnog čina su pošli od analogije: ako može Ustavni sud, može i VSS, zaboraviše jednu “sitnicu” da je Ustavni zakon… propisao mogućnost konstituisanja US sa 2/3 sudija od ukupnog broja, što nije slučaj i sa VSS. Kvazi konstitutivnu sednicu neovlašćeno je sazvala Snežana Malović, zloupotrebom funkcije ministra (i to u bublioteci Vrhovnog suda Srbije). Po zakonu je ovu sednicu mogao sazvati samo predsednik Vrhovnog suda Srbije koga Srbija tog dana nije imala (Vidi Petrović-Škero, poslednjem predsedniku Vrhovnog suda Srbije bio je istekao mandat i novi nije biran). Kao vršilac dužnosti, nemajući pravni kapacitet predsednika koga bira Narodna skupština, Nata Mesarović nije bila član VSS po položaju. Do tog dana nije izvršen izbor jednog sudije, advokata i profesora pravnog fakulteta kao izbornih članova. Nezakonitoj sednici prisustvovalo je 7 članova VSS, a 8 ljudi. SVI AKTI TELA NAZIVA VSS (predlozi i odluke) KOJE JE ODLUČIVALO PRE STICANJA PRAVNE MOĆI KAO LEGITIMITETA ZA ODLUČIVANJE – PROTIVUSTAVNI SU I NEZAKONITI. Ne mogu se konvalidirati ni zakonom. Akteri moraju snositi odgovornost. (Old Nick, 27. april 2010 14:09 B92)“.